ACTA MVSEI POROLISSENSIS Revista Muzeului Judeţean

Apel pentru contribuții/Call for Papers

Pentru numărul din 2020 al revistei Acta Mvsei Porolissensis, termenul limită pentru a trimite articole este 20 octombrie 2020.

Acta Mvsei Porolissensis

Revista Muzeului Judeţean de Istorie şi Artă Zalău, Acta Mvsei Porolissensis este editată începând cu anul 1977, odată cu împlinirea a 25 de ani de la înfiinţarea muzeului, având ca scop principal valorificarea şi promovarea patrimoniului cultural al judeţului Sălaj, în particular, şi al Transilvaniei în general. În acord cu profilul multidisciplinar al instituţiei muzeale, revista a fost structurată pe câteva domenii ale cercetării ştiinţifice: arheologie, conservare-restaurare, istorie, etnografie şi artă. În decursul apariţie sale au existat volume tematice care au reunit lucrări prezentate la manifestări cu caracter naţional sau internaţional, organizate de instituţia noastră.

Din anul 2009, dat fiind diversitatea studiilor, s-a decis separarea revistei pe teme: arheologie-conservare-restaurare și istorie-etnografie-artă. Din punctul de vedere al structurii anuarul dedicat arheologiei-conservării și restaurării este organizat pe epoci: neolitic, epoca metalelor, epocă romană, migrații/ev mediu; restaurare-conservare, recenzii/in memoriam iar volumul Istorie-Etnografie –Artă este structurat pe istorie modernă și contemporană, etnografie, carte veche, artă, recenzii.

Din anul 2012 Acta Musei Porolissensis a fost clasificată CNCS B iar din anul 2016 revista este indexată ERIH Plus.

Mai mult…

About Acta Mvsei Porolissensis

Acta Mvsei Porolissensis, the magazine of the Zalau County Museum of History, has been published since 1977, starting with the 25th anniversary of the establishment of the museum. The main purpose of the publication was to promote and capitalize the cultural heritage of Salaj County, as well as the Transylvanian one in general. Accordingly with the multidisciplinary profile of the museum, the magazine has been structured on several areas of scientific research: archaeology, conservation-restoration, history, ethnography and art. During its publishing there were thematic volumes that brought together papers presented at national and international events organized by our institution. The editorial board of the magazine is constantly seeking to expand the line of collaborations, to add value to this editorial undertaking

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work’s authorship and initial publication in this journal, we use CC BY-NC-ND license (Attribution-NonCommercial-NoDerivs) wich only allowing others to download your works and share them with others as long as they credit you, but they can’t change them in any way or use them commercially.

COLEGIUL DE REDACȚIE

EDITOR ȘEF: Dr. Corina BEJINARIU
Dr. Horea POP – redactor șef
Dr. Dan DEAC – redactor responsabil
Dr. Dan BĂCUEȚ-CRIȘAN – secretar de redacție
Dr. Sanda BĂCUEȚ-CRIȘAN – membru
Dr. Ioan BEJINARIU – membru
Dr. Camelia BURGHELE – membru
Dr. Marin POP – membru
Dr. Emanoil PRIPON – membru

COLEGIUL EDITORIAL

Prof. Dr. Gheorghe LAZAROVICI, Universitatea Eftimie Murgu, Caransebeş, România
Dr. Tiberius BADER, Hemmingen, Baden‑Wurttemberg, Germania
Prof. univ. dr. hab. Gelu FLOREA, Departament Istorie Antică şi Arheologie, Facultatea de Istorie şi Filosofie,
Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj‑Napoca (România)
Cercet. şt. I dr. hab. Coriolan H. OPREANU, Institutul de Arheologie şi Istoria Artei (Academia Română),
Cluj‑Napoca, România

Cercet. şt. I dr. Ioan STANCIU, Institutul de Arheologie şi Istoria Artei (Academia Română), Cluj‑Napoca,
România

Prof. univ. dr. Sorin MITU, Facultatea de Istorie şi Filosofie, Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj‑Napoca, România

Prof. univ. dr. Adrian IVAN, Facultatea de Istorie şi Filosofie, Universitatea „Babeş-Bolyai”, Cluj‑Napoca,
România
Drd. Dan Octavian PAUL, Muzeul Banatului, Timişoara, România
Conf. univ. dr. Sorin NEMETI, Facultatea de Istorie și Filosofie, Universitatea „Babeș-Bolyai”, ClujNapoca, România

Vizualizează

Informații pentru autori

Articolele redactate confom condiţiilor de mai jos vor fi predate la editură în format electronic până la data de 30 septembrie a fiecărui an.

Lucrarea va fi redactată în format A4, margini: sus – 2,3, jos – 2,1, stânga- dreapta – 2,2 cm, font Times New Roman sau Garamond. Pentru a ne racorda uzanțelor în materie de standardizarea editorială internatională, părțile componente ale acesteia vor avea următoarea ordine: titlul (corp 16 boldat), numele autorului aliniat la stânga (corp 14 italic), titlul și rezumatul (maxim 1 pagină), plus 5 cuvinte-cheie într-o limbă străină de circulaţie (engleză, franceză, germană), rezumat și 5 cuvinte-cheie în limba română (corp 11); textul propriu-zis, corp 12, redactat la 1 rând; bibliografia și notele de subsol în sistem Oxford sau clasic, cu respectarea normelor Academiei Române. Prima notă se subsol va conţine afilerea instituţională şi adresa de e-mail. Anexele vor fi redactate în Word sub Windows, iar ilustrațiile (ALB-NEGRU) în format cdr (de preferabil) sau jpg (rezoluție 300), însoțite de o listă a lor în limba română și străină.

Vizualizează

Information for authors

The paper should be produced on A4 in Times New Roman or Garamond font within the following margins: top -2.3, below – 2.1, left-right – 2.2 cm. To keep to the standards of the international publishers, we will respect the following order: Title (font 16 bold), author’s name left-aligned (font 14 italic), title and abstract (max. 1 page), plus 5 keywords in an international language (English, French, German), abstract and 5 keywords in Romanian (font 11); the main text, font 12, line spacing: 1 line, bibliography and footnotes – Oxford or classical system, in compliance with the Romanian Academy. Annexes will be written in Word and the illustrations should be in JPG format (to a resolution of 300), accompanied by a list of titles written in Romanian and another foreign language.

Procesul de recenzare

Procesul de recenzare (blind peer review) al articolelor are ca scop urmărirea calităţii studiilor şi eventualele îmbunătăţiri care se pot aduce acestora. Intr-o primă etapă materialele predate le editură vor fi evaluate de către colegiul de redacţie care işi exprimă opinia asupra calităţii studiilor. În primul rând sunt urmărite respectarea cu rigurozitate a normelor de publicare, evitărea cazurilor de plagiat sau autoplagiat (publicarea sau predarea spre publicare a aceluiași material de două ori), date falsificate etc. Dacă articolele îndeplinesc condiţiile cerute de editură, precum şi îndeplinirea criteriilor de calitate cerute într-o revistă de specialitate, materialele sunt apoi trimise spre recenzare către doi specialişti din domeniu. Aceştia trebuie să facă precizari în scris cu privire la originalitate, corectitudine din punct de vedere științific, bibliografie, utilitatea manuscrisului. Răspunsul cuprinde obligatoriu recomandarile refenţilor cu privire la: 1. Publicarea manuscrisului în forma în care se află; 2. Publicarea manuscrisului după ce autorul a efectuat modificările solicitate; 3. Respingerea publicării manuscrisului.

Întreg procesul de recenzare din cea de-a doua etapă se efectuaează în condiţii de anonimat, recenzorii necunoscând numele autorului, autorul necunoscând numele recenzorului.

După parcurgerea celor două etape, colegiul redacţional decide asupra publicării materialului în forma predată sau materialul este retrimis autorului pentru eventuale modificări. În forma cea mai gravă materialul este respins şi retrimis autorului.

Vizualizează

Peer review process

Articles review process (blind peer review) aims to observe the quality of the papers and any improvements that can be done to them. In a first step, the materials will be evaluated by the editorial board which express their opinion on the quality of the articles. Firstly, they pursue the respectation with rigorousity of the rules of publication, to avoid the cases of plagiarism or self-plagiarism (or the double publication of the same material), falsified data etc. If the articles meet the requirements for publishing and the quality criteria required in a specialized magazine, then they are sent for peer review of two experts in the field. The experts must make written explanations on originality, scientific correctness, bibliography and manuscript utility. Their response must include recommendations on: 1.The publication of the manuscript in its originally form. 2. The publication of the manuscript after the author has made the requested changes. 3. The rejection of the manuscript.

The whole process of reviewing in the second phase is made in an anonymous form, reviewers being unaware of the author name, the author being unaware of the reviewers names.

After completing the two stages, the editorial board decides on the publication of the material as it has been delivered or they return it to the author for possible changes. In the worst case, the material is rejected and returned to the author.